<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 21, 2015 at 9:52 AM, Daniel Golding <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgolding@google.com" target="_blank">dgolding@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px">"I’m actually used to an environment where the board can’t change the bylaws/articles at all, and requires a majority vote of members in general meeting to change them. " - this will work, but only after a certain point in time. A board needs the ability to tweak, at least for the first 12 months or you can get really unexpected results. </span></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's what we did with NANOG, and it was an important tool as we were bootstrapping.  We also required member ratification of any board-initiated changes at the next general meeting.</div><div><br></div><div>    Steve</div></div></div></div>